<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ram Archives - Sitissimo.com</title>
	<atom:link href="https://www.sitissimo.com/tag/ram/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sitissimo.com/tag/ram</link>
	<description>tecnologia, internet e molto altro</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 May 2016 12:45:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.12</generator>
	<item>
		<title>Meglio Windows a 32 o 64 bit?</title>
		<link>https://www.sitissimo.com/meglio-windows-a-32-o-64-bit.html</link>
					<comments>https://www.sitissimo.com/meglio-windows-a-32-o-64-bit.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Davex]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 09:47:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[32 bit]]></category>
		<category><![CDATA[64 bit]]></category>
		<category><![CDATA[7]]></category>
		<category><![CDATA[differenze]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitissimo.com/?p=3071</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sicuramente tutti avrete sentito parlare di varie versioni di Windows, ma anche diverse distribuzioni di Linux (Ubuntu ad esempio), e quello che più salta all&#8217;occhio è la versione 32 e 64 bit. Cominciamo subito col dire che il &#8220;raddoppiare&#8221; i bit non significa assolutamente che il pc sarà 2 volte più veloce, anzi, sicuramente un [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/meglio-windows-a-32-o-64-bit.html">Meglio Windows a 32 o 64 bit?</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img decoding="async" fetchpriority="high" class="alignnone size-full wp-image-3072" title="windows 32 vs 64 bit" src="https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2010/04/windows_vista_32_vs_64_bit.png" alt="" width="497" height="277" srcset="https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2010/04/windows_vista_32_vs_64_bit.png 497w, https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2010/04/windows_vista_32_vs_64_bit-300x167.png 300w" sizes="(max-width: 497px) 100vw, 497px" /></p>
<p>Sicuramente tutti avrete sentito parlare di <strong>varie versioni di Windows</strong>, ma anche diverse distribuzioni di Linux (Ubuntu ad esempio), e quello che più salta all&#8217;occhio è <strong>la versione 32 e 64 bit.</strong></p>
<p>Cominciamo subito col dire che <strong>il &#8220;raddoppiare&#8221; i bit non significa assolutamente che il pc sarà 2 volte più veloce</strong>, anzi, sicuramente <strong>un sistema operativo 64 bit sarà più performante di un 32 bit, ma solo se l&#8217;applicazione che si sta utilizzando è programmata specificatamente per sistemi 64 bit</strong> (di solito denominati x64), mentre con programmi specifici per 32 bit (denominati x86) non avremo alcun miglioramento.</p>
<p><span id="more-3071"></span></p>
<p>Altra differenza, questa decisamente più sostanziale, è <strong>il limite di memoria RAM installabile sui vari sistemi</strong>. Le architetture 32 bit infatti, non supportano un quantitativo di RAM maggiore di 4GB, mentre i 64 bit supportano un quantitativo mostruoso di RAM, si parla di qualcosa come 17 miliardi di GB, come limite teorico.</p>
<p>In realtà le attuali versioni di Windows a 64 bit, fermano questo limite a circa 128Gb, che è comunque un quantitativo immenso.</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/meglio-windows-a-32-o-64-bit.html">Meglio Windows a 32 o 64 bit?</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sitissimo.com/meglio-windows-a-32-o-64-bit.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Memory Fox, riduciamo il consumo di RAM di Firefox</title>
		<link>https://www.sitissimo.com/memory-fox-riduciamo-il-consumo-di-ram-di-firefox.html</link>
					<comments>https://www.sitissimo.com/memory-fox-riduciamo-il-consumo-di-ram-di-firefox.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Davex]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 09:39:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Freeware]]></category>
		<category><![CDATA[Utility]]></category>
		<category><![CDATA[addon]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[consumo memoria]]></category>
		<category><![CDATA[memory fox]]></category>
		<category><![CDATA[processi]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitissimo.com/?p=2664</guid>

					<description><![CDATA[<p>Memory Fox, è un&#8217;estensione sperimentale, utilizzabile solo ed esclusivamente su Windows e con Firefox 3 (o superiori). Questo semplice addon, consentirà al noto e ottimo browser di Mozilla di ottimizzare la memoria in uso e di liberare quella inutilizzata, con il risultato a volte impressionante, di un consumo molto ridotto della memoria RAM disponibile sul [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/memory-fox-riduciamo-il-consumo-di-ram-di-firefox.html">Memory Fox, riduciamo il consumo di RAM di Firefox</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-34" title="Firefox" src="https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2007/11/firefox.jpg" alt="Firefox" width="400" height="379" /></p>
<p><strong>Memory Fox</strong>, è un&#8217;estensione sperimentale, utilizzabile solo ed esclusivamente su <strong>Windows </strong>e con <strong>Firefox 3</strong> (o superiori).</p>
<p>Questo semplice <strong>addon</strong>, consentirà al noto e ottimo browser di Mozilla di ottimizzare la memoria in uso e di liberare quella inutilizzata, con il risultato a volte impressionante, di un <strong>consumo molto ridotto della memoria RAM </strong>disponibile sul sistema, e quindi di un tempo di risposta più rapido, soprattutto quando si tengono aperte molte schede/finestre del browser.</p>
<p><span id="more-2664"></span></p>
<p>Una volta installato l&#8217;addon, per attivarlo dovrete andare su &gt;&gt; <strong>Strumenti/Memory fox/Activate Memory Fox</strong> (oppure semplicemente <strong>premete ALT+A sulla tastiera</strong>).</p>
<p>Per vedere subito i risultati, prima di attivare l&#8217;addon, aprite la finestra della gestione attività e posizionatevi sui processi, noterete che appena attivato, il consumo di RAM di Firefox calerà di circa il 50%.</p>
<p><strong>&gt;&gt; Download di Memory Fox 1.05</strong></p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/memory-fox-riduciamo-il-consumo-di-ram-di-firefox.html">Memory Fox, riduciamo il consumo di RAM di Firefox</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sitissimo.com/memory-fox-riduciamo-il-consumo-di-ram-di-firefox.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trucchi per Windows XP: diminuire il consumo di RAM</title>
		<link>https://www.sitissimo.com/trucchi-per-windows-xp-diminuire-il-consumo-di-ram.html</link>
					<comments>https://www.sitissimo.com/trucchi-per-windows-xp-diminuire-il-consumo-di-ram.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Davex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:17:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Trucchi]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[cache]]></category>
		<category><![CDATA[consumo]]></category>
		<category><![CDATA[gestione]]></category>
		<category><![CDATA[memoria]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<category><![CDATA[sistema]]></category>
		<category><![CDATA[windows xp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitissimo.com/?p=724</guid>

					<description><![CDATA[<p>L’operazione consiste nell’aprire il file System.ini che si trova nella directory di Windows (C:\Windows) con il notepad (o blocco note), poi nella sezione [vcache] aggiungere le seguenti voci: MinFileCache=100 MaxFileCache=900 Dopo di che, basta salvare il file e riavviare il sistema. Con questa operazione si &#8220;obbliga&#8221; Windows a utilizzare meno memoria RAM per determinati programmi, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/trucchi-per-windows-xp-diminuire-il-consumo-di-ram.html">Trucchi per Windows XP: diminuire il consumo di RAM</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img decoding="async" src="https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2008/02/windows_xp.jpg" alt="" width="319" height="291" /></p>
<p>L’operazione  consiste nell’aprire il file System.ini che si trova nella <strong>directory di Windows</strong> (C:\Windows) con il notepad (o blocco note), poi nella sezione [vcache] aggiungere le seguenti  voci:</p>
<blockquote><p><strong>MinFileCache=100<br />
MaxFileCache=900</strong></p></blockquote>
<p>Dopo di che, basta salvare il file e riavviare il sistema.</p>
<p>Con questa operazione si &#8220;obbliga&#8221; Windows a utilizzare meno memoria RAM per determinati programmi, che Windows gestisce in maniera non adeguata.</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/trucchi-per-windows-xp-diminuire-il-consumo-di-ram.html">Trucchi per Windows XP: diminuire il consumo di RAM</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sitissimo.com/trucchi-per-windows-xp-diminuire-il-consumo-di-ram.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Firefox 3 Vs Ram: la svolta</title>
		<link>https://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta.html</link>
					<comments>https://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Davex]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 10:20:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[benchamark]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[consumo memoria]]></category>
		<category><![CDATA[corretto]]></category>
		<category><![CDATA[diminuito]]></category>
		<category><![CDATA[firefox 3]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[opera]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sembra che le beta rilasciate fino ad oggi di Mozilla Firefox 3 evidenzino un netto miglioramento sul consumo di memoria Ram, da parte del &#8220;panda rosso&#8221;. Ricordo infatti che uno dei pochi punti deboli dell&#8217;ormai famosissimo browser (ricordo i tempi in cui ero uno dei pochi ad utlizzare le versioni precedenti alla 0.95 *sigh* ) [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta.html">Firefox 3 Vs Ram: la svolta</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img decoding="async" src="https://www.sitissimo.com/wp-content/uploads/2008/03/firefox3.jpg" alt="Firefox 3 Vs Ram: la svolta" /></p>
<p>Sembra che le beta rilasciate fino ad oggi di <strong>Mozilla</strong> <strong>Firefox 3</strong> evidenzino un netto miglioramento sul consumo di memoria Ram, da parte del &#8220;panda rosso&#8221;. Ricordo infatti che uno dei pochi punti deboli dell&#8217;ormai famosissimo browser (ricordo i tempi in cui ero uno dei pochi ad utlizzare le versioni precedenti alla 0.95 *sigh* ) era lo spropositato consumo che questi faceva della <strong>memoria</strong>.</p>
<p>Adesso con questa nuova versione, sembra che il consumo sia sceso <strong>a meno di un quarto</strong> rispetto all&#8217;ormai collaudato Firefox 2,  a parità di pagine aperte.</p>
<p><span id="more-443"></span></p>
<p><strong>Stuart Parmenter</strong>, sviluppatore per Mozilla, ha comparato i <strong>benchmark di Firefox 3 con altri browser</strong>. Dal test, condotto sotto Windows Vista, è emerso che Firefox 3 utilizza meno memoria rispetto a Firefox 2, Internet Explorer e Opera.</p>
<p>Che dire, quali difetti restano da sistemare ormai, al browser più customizzabile mai creato?</p>
<p>The post <a href="https://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta.html">Firefox 3 Vs Ram: la svolta</a> appeared first on <a href="https://www.sitissimo.com">Sitissimo.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.sitissimo.com/firefox-3-vs-ram-la-svolta.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
