Questo il risultato del report annuale pubblicato da Greenpeace, HP e Dell sono le aziende che rispettano maggiormente l’ambiente, seguite a ruota da Nokia e Apple, la produzione più inquinante in assoluto, invece,  è quella di RIM.

HP ha scalato tre posizioni rispetto al 2011, ottenendo un punteggio di 5,9 su 10, mentre Dell ha recuperato addirittura otto posizioni con un punteggio di 5,1 su 10. Al terzo posto della graduatoria si colloca invece Nokia con 4,9 su 10, seguita da Apple con 4,6 su 10.

Il rapporto di Greenpeace valuta le azioni intraprese dai produttori di PC, TV e dispositivi mobile per ridurre l’impatto sul clima, realizzare prodotti più “verdi” e rendere la produzione più sostenibile per l’ambiente.

Lo studio tiene conto dell’uso di materiali inquinanti e tossici come il PVC e i ritardanti di fiamma bromurati (BFR). Altri criteri presi in esame per assegnare una valutazione alle aziende, riguardano le emissioni di gas serra e il tipo di energia impiegata per la catena produttiva. È chiaro quindi che il punteggio più alto sia stato assegnato alle aziende che sfruttano le fonti rinnovabili.

Nessuna delle aziende, comunque, ha ottenuto un punteggio pari o superiore a 6, il valore minimo per essere definita veramente “green”.

The post HP, Dell e Nokia tra le aziende più verdi secondo Greenpeace appeared first on Sitissimo.com.

Philips ha annunciato che si farà carico del costo di smaltimento e riciclaggio dei propri prodotti. Dopo due anni di pressione da parte di GreenPeace, l’azienda ha finalmente deciso di eliminare la “tassa verde” che gli utenti dovevano pagare su ogni prodotto, facendosi carico dei costi di riciclaggio.

L’azienda in passato si era opposta con forza all’approvazione di leggi che obbligavano le compagnie ad assumersi i costi ambientali del loro lavoro. La notizia sta nel fatto che, facendosi carico dei costi, Philips, cosi come altre aziende, avrà una motivazione in più per creare prodotti con un minore impatto ambientale, e quindi con minori costi di smaltimento e riciclaggio.

L’azienda ha deciso anche di mettere in piedi un programma per il ritiro dei prodotti, in quei paesi dove la legge non obbliga a separare i rifiuti speciali. Una scelta coerente con la guida di GreenPeace, come quella di orientarsi a processi produttivi più ecosostenibili, impegnandosi a ridurre le proprie emissioni del 30% entro il 2020.

Per GreenPeace la scelta di Philips è partcolarmente importante perché l’azienda rappresenta uno dei leader del settore, e costituisce un esempio da seguire per gli altri.

via tomshw

The post Philips e la svolta ecologica, per la felicità di Greenpeace appeared first on Sitissimo.com.

Dare il 5×1000 non significa pagare più tasse, ma decidere di destinarne una parte – che altrimenti andrebbe allo Stato – ad attività sociali.Il 5×1000 non è nominativo: questo vuol dire che non basta dare il 5×1000 per diventare sostenitori di Greenpeace e ricevere il GP news – la nostra rivista in versione cartacea – o gli appelli speciali.

* Metti la tua firma nel primo settore in alto a sinistra, denominato: “Sostegno delle organizzazioni non lucrative di utilità sociale, delle associazioni di promozione sociale e delle associazioni riconosciute che operano nei settori di cui all’art. 10, c. 1, lett a), del D.Lgs. n. 460 del 1997”

* Inserisci nel modulo il codice fiscale 97046630584

The post Il nuovo spot di GreenPeace e il 5×1000 appeared first on Sitissimo.com.

Greenpeace ha deciso di premiare gli sforzi “ecologici” della casa di Cupertino. L’ultimo rapporto Guide to Greener Electronics – che analizza i comportamenti industriali del settore IT – ha rilevato un miglioramento nelle dinamiche produttive e nell’utilizzo di materiali non inquinanti.

Apple adesso vanta 6,7 punti su base 10 nella classifica, 0,7 in più rispetto allo scorso Dicembre 2007. Di fatto pare che abbia aiutato non poco il lancio del nuovo MacBook Air, uno dei portatili più ecologici presenti in commercio.

Certamente la vetta è ancora distante: Toshiba e Samsung dominano con 7,7 punti. Fanalino di coda assoluto è Nintendo, con 0,3 punti.

Microsoft migliora ma si trova ancora ampiamente nella zona rossa (4,7 punti con la sua Xbox); male anche Sharp, Panasonic, Philips e Acer.

The post Apple, scala la classifica dell’ecologia di Greenpeace appeared first on Sitissimo.com.

Secondo le stime dell’Onu vengono prodotti all’anno 20-50 milioni di tonnellate di rifiuti elettronici, compreso il 5 per cento contenuto nei rifiuti solidi urbani. Il destino di questa enorme quantità di rifiuti è sconosciuto: si tratta di un flusso nascosto che non viene intercettato dai sistemi di recupero attualmente operanti. Per flusso nascosto si intende la differenza tra le quantità di prodotti immessi nel mercato in passato e le quantità effettivamente recuperate come rifiuti dalle attività di raccolta.

Anche nella stessa Unione Europea – soggetta a regolamentazioni più rigide – non c’è un’informazione precisa su dove va a finire più del 75 per cento dei rifiuti elettronici prodotti. Negli Stati Uniti la percentuale potrebbe essere ancora superiore, fino a punte dell’80 per cento visto che una quota dei rifiuti recuperati viene esportata.

Nei paesi di recente industrializzazione è quasi impossibile stimare la percentuale di rifiuti elettronici che sfugge a qualsiasi forma di trattamento o gestione, anche se in India si valuta che circa il 99 per cento dei rifiuti elettrici ed elettronici (143 mila tonnellate all’anno) viene assorbita dai settori “informali” del riciclo o viene semplicemente gettato in discariche illegali.

Sono i lavoratori asiatici– costretti a disassemblare questi prodotti a mani nude – i piu’ esposti alla miscela dei composti chimici tossici contenuti nei rifiuti elettronici. Per non parlare dell’inquinamento arrecato all’acqua, all’aria e al suolo non solo in corrispondenza dei cantieri di lavoro ma anche nelle aree limitrofe.

Un altro dato scioccante è che la montagna di prodotti elettronici obsoleti sta crescendo a un tasso elevatissimo. Per due ragioni: la rapida evoluzione del settore e il loro ciclo di vita sempre più breve. Si stima che entro il 2008 si raggiungerà quota due miliardi di cellulari presenti al mondo!

Esiste oggi un flusso nascosto di rifiuti tecnologici – che si attesta su una media del 91 per cento dei prodotti immessi al consumo – anche nei casi delle aziende che danno informazioni sui propri articoli a marchio. I dati forniti da quattro produttori di computer – che hanno già adottato misure di ritiro e riciclo dei beni a fine vita – indicano che solo il 10 per cento circa dei loro prodotti vengono recuperati. Percentuale che diminuisce nel caso dei cellulari, di cui solo il 2-3 per cento viene riciclato.

L’unica soluzione al problema dei rifiuti elettronici è il principio della responsabilità del produttore

I produttori devono:
– aumentare il loro impegno per raccogliere e trattare gli scarti correttamente
– introdurre programmi volontari di ritiro dei prodotti in disuso
– rimuovere le sostanze pericolose dai propri articoli già nel ciclo di produzione in modo da agevolare le operazioni di riciclo e recupero dei materiali in essi contenuti.

Fonte | Greenpeace

The post Rifiuti Elettronici “WANTED” appeared first on Sitissimo.com.

The post Greenpeace: No al Carbone appeared first on Sitissimo.com.

La tempesta di ieri era stata ampiamente prevista dai servizi meteorologici: questa tragedia si poteva evitare. I maggiori danni ambientali sono legati allo sversamento in mare del combustibile della Volganeft-139, una delle due petroliere coinvolte, che erano nel posto sbagliato al momento sbagliato.

Le due imbarcazioni vengono di solito utilizzate per trasportare il petrolio dalla Crimea (Ucraina) alla Russia lungo il Volga. Non sono navi adatte ad affrontare un mare in tempesta. E allora perché erano lì? Sicuramente la congiuntura attuale – con prezzi in ascesa – spinge a usare in modo non sempre saggio le infrastrutture e, tra queste, le navi. Probabilmente la violenza della tempesta ha colto tutti di sorpresa.

Greenpeace chiede di abbandonare progressivamente la dipendenza dal petrolio e dai suoi derivati.
Gli eventi meteorologici estremi sono una conseguenza del cambiamento climatico. Aumentare la resistenza delle infrastrutture agli eventi estremi è uno dei costosi lasciti dell’uso dissennato di combustibili fossili. È ora di smettere di usarli, e di trasportarli. Per salvare il clima – ed evitare in futuro questi disastri – occorre rivoluzionare il sistema globale dell’energia e investire su rinnovabili ed efficienza energetica.

Fonte | Greenpeace.org 

The post Disastro ambientale nel Mar Nero appeared first on Sitissimo.com.