Ricordate il famoso “Ballot screen“? Una schermata introdotta su Windows, seguendo una direttiva dell’Antitrust, che permetteva di scegliere quale browser utilizzare, tra quelli più conosciuti (Firefox, Chrome, Opera) e non solo.
Bene, dall’ultimo aggiornamento di Windows 7 dello scorso Febbraio, questa opzione è misteriosamente scomparsa, “costringendo” i nuovi utenti meno avvezzi a internet a dover usare il browser di casa Microsoft, allertando di nuovo la commissione Antitrust europea che adesso potrebbe richiedere una mega-multa per Microsoft, per una cifra che potrebbe addirittura superare i 5 miliardi di euro.
No, non stiamo parlando di calcio, nonostante la sfortunata finale degli europei di ieri sera. Parliamo di Apple, che, nonostante la multa di 900 mila euro inflittale alla fine del 2011, continua a non adeguarsi alla normativa comunitaria europea, che prevede una garanzia legale di almeno 2 anni (24 mesi) per i prodotti acquistati.
Ora rischia un ulteriore sanzione da 300 mila euro e, cosa ben più pesante per le casse di Cupertino, la sospensione delle vendite per 1 mese.Leggi il resto dell’articolo »
La sentenza è di un tribunale francese, che multa BigG per 500.000 euro per concorrenza sleale. L’accusa è che il suo servizio Mappe, essendo gratuito, danneggerebbe altri servizi simili e la sua posizione dominante lederebbe altre aziende impegnate nello stesso settore.
La denuncia fatta da Bottin Cartographes, società impegnata nel fornire servizi cartografici alle aziende, indicava che Google avrebbe abusato della sua posizione dominante con lo scopo di portare al fallimento altri competitor.
Secondo questa tesi, ancora tutta da dimostrare, Google, una volta eliminati i concorrenti, starebbe pensando di trasformare Mappe, a tutt’oggi gratuito, in un servizio a pagamento.
Microsoft è stata condannata a risarcire la i4i, società candadese, per ben 290 milioni di dollari, per il reato di violazione di brevetto, nello specifico si parla della tecnologia XML inclusa in Office 2003 e 2007, su cui i4i rivendica la paternità.
Gia nel 2009, la sentenza di un tribunale del Texas, aveva condannato il big di Redmond a risarcire i4i con 200 milioni di dollari. Successivamente Microsoft si rivolse alla Corte Suprema, cercando nel frattempo di far dichiarare non valido il brevetto.
I dipendenti dell’exEutelia It, oggi senza lavoro in più di 1.300 e senza aver preso gli arretrati e il Tfr (mai versato) ma solo da Aprile la cassa integrazione, si son visti recapitare una “bella” multa da 2500 euro. La multa è per aver manifestato il 10 marzo sotto le finestre di Palazzo Chigi a Roma, multa inflitta anche ad alcuni deputati del Pd che avevano manifestato con loro per impedire alla polizia di caricarli.
E’ vietato infatti manifestare sotto Palazzo Chigi, sede della Presidenza del Consiglio; ma se non avessero manifestato anche lì non avrebbero avuto la copertura mediatica che poi ha fatto sì che l’ex Eutelia venisse commissariata e la cassa integrazione concessa. Gli ex manager dell’ex Eutelia, pur formalmente indagati, non hanno subìto alcuna conseguenza.
Va bene il rispetto delle regole, ma ci vorrebbe un pò di buon senso a volte.
Sanford Wallace, conosciuto in rete come Spam King o Spamford, è stato condannato da un Tribunale della California a risarcire il noto social network, FaceBook, con una somma che si aggira sui 711 milioni di dollari, per aver violato la legge, varata negli Stati Uniti nel 2003, che vieta l’invio di informazioni pubblicitarie fraudolente via e-mail.
Lo stesso signor Wallace nel 2008 è stato condannato, sempre per lo stesso motivo, al risarcimento di 230 milioni in favore, stavolta, di MySpace. Sarà interessante valutare come il signor Wallace (che nulla a che vedere col protagonista di Braveheart) intenderà pagare la maximulta.
eBay è stata condannata per aver fatto da tramite a una “vendita di borse con la griffe Hermes su eBay.fr, avendo fallito a prevenire con le proprie forze la vendita di materiale d’imitazione e contraffatto di aziende francesi“.
Nella propria difesa, la società d’aste ha spiegato che il suo programma “VeRO” (Verified Rights Owner) è stato progettato per rendere semplice la denuncia di abusi da parte delle aziende produttrici a eBay, Hermes, non se ne sarebbe avvalsa, passando direttamente alla denuncia.
YouTube rischia una multa da un miliardo di dollari. La causa intentata da Viacom lo scorso anno per non aver adottato una strategia adeguata contro la pubblicazione di materiale protetto da copyright, sembrerebbe essere prossima alla conclusione.
Per Google le cose si stanno mettendo male, gli editori non vogliono che gli utenti condividano o utilizzino in alcun modo film o estratti di filmati e telefilm, e vorrebbero quindi che Youtube vigili, ma più che intervenire in un secondo momento, come già fa oggi, si vorrebbe la prevenzione di ogni pubblicazione illecita.
